Kết quả so sánh giữa đồng hồ đo áp suất chính xác và phương pháp xử lý sự cố

Oct 18, 2025

Để lại lời nhắn

Kết quả so sánh và vấn đề

(1) Về trình độ chuyên môn kỹ thuật của nhân sự. Nếu phương pháp đọc của đồng hồ đo áp suất chính xác không được nắm vững hoàn toàn thì sai số do ước tính sẽ tương đối lớn. Áp lực không được tăng chậm theo yêu cầu. Tốc độ áp suất quá nhanh và áp suất vượt quá giới hạn trên của phạm vi đo. Sự quá áp trong thời gian ngắn đã tác động đến ống lò xo của đồng hồ đo áp suất chính xác dẫn đến kết quả đo không bình thường.

(2) Xử lý dữ liệu và đánh giá độ không đảm bảo. Chi tiết so sánh yêu cầu độ không đảm bảo đo được làm tròn đến ba chữ số thập phân. Trong quá trình tính toán đánh giá, cần lưu ý thêm một vài số liệu có ý nghĩa có thể được giữ lại phù hợp để tránh sai số làm tròn trong quá trình thao tác trung gian ảnh hưởng đến kết quả độ không đảm bảo của báo cáo cuối cùng. Một số phòng thí nghiệm vẫn không phân biệt được các phương pháp đánh giá độ không đảm bảo đo giữa đồng hồ đo áp suất piston và đồng hồ đo áp suất kỹ thuật số. Thành phần độ không đảm bảo đo tiêu chuẩn được đưa ra bởi đồng hồ đo áp suất piston là phân bố chuẩn, là áp suất tại điểm đo thực tế nhân với cấp độ chính xác và sau đó chia cho hệ số tin cậy. Thành phần độ không đảm bảo tiêu chuẩn do đồng hồ đo áp suất kỹ thuật số đưa ra được phân bố đồng đều, bằng nửa-chiều rộng của sai số tối đa cho phép chia cho hệ số tin cậy.

news-500-500

2. Ý kiến ​​và đề xuất

(1) Nên tiến hành 1 đến 2 lần điều áp-trước khi hiệu chỉnh đồng hồ đo áp suất chính xác hàng ngày. Áp suất-tăng áp trước phải bằng 80% đến 100% toàn thang đo và thời gian chịu-áp suất trước khi chịu áp suất được đề xuất là 1 phút. Khi tiến hành kiểm tra độ ổn định trên các mẫu, người ta nhận thấy rằng nếu không thực hiện quá trình ép trước thì giá trị lỗi trả về của mẫu trong chu kỳ đầu tiên lớn hơn đáng kể so với trong chu kỳ thứ hai và thứ ba, thường nằm trong khoảng từ (0,004 đến 0,006) MPa. Dữ liệu từ chu kỳ thứ hai và thứ ba của thử nghiệm tương đối nhất quán. Sau khi tải trước, khi mẫu được đo trong ba chu kỳ nữa, sự khác biệt trong dữ liệu lỗi trả về của mỗi chu kỳ là tương đối nhỏ, thường nằm trong khoảng từ (0,002 đến 0,004) MPa. Người ta chỉ ra rằng sau khi tải trước, độ trễ đàn hồi của đồng hồ đo áp suất chính xác có xu hướng ổn định, điều này có thể làm giảm sai số hệ thống một cách hiệu quả.

(2) Đồng hồ đo áp suất chính xác là dụng cụ tương tự và số đọc của chúng có các khoảng “1”, “2” và “5”. Trong quá trình xác minh hàng ngày, kết quả xác minh phải được làm tròn theo các khoảng "1", "2" và "5". Giá trị tốt nghiệp của các mẫu so sánh lần này là 0,02MPa. Người ta ước tính rằng đọc 1/10 giá trị tốt nghiệp là 0,002MPa. Nếu giá trị đọc trung bình là 0,803MPa thì giá trị này phải được làm tròn thành 0,804MPa trong khoảng “2”. Tại thời điểm này, sai số làm tròn là 0,001MPa. Lỗi làm tròn có tác động đáng kể đến giá trị En. Kết quả so sánh trực tiếp sử dụng giá trị trung bình. Nó gần với trình độ thực tế của từng phòng thí nghiệm tham khảo.

Gửi yêu cầu